复旦大学国际关系与公共事务学院青年副研究员，美国休斯顿大学政治学博士（2021）， 主要研究方向为美国政治思想、当代美国政治等。曾在History of Political Thought,  Dao: A Journal of Comparative Philosophy, The European Legacy, Reviews in American History, Journal of British Studies, New Political Science, Theoria,  Studies in Burke and His Time , 《国外理论动态》《北大政治学评论》《政治思想史》《社会理论学报》《东方学刊》等处刊载各类学术文章若干篇。

北京大学政府管理学院长聘副教授

北京大学公共治理研究所研究员

2023年10月10日（周二）上午8: 30

北京大学廖凯原楼504室

会议号：602614430

密码：1234

一般而言，学界倾向于认为英国政治思想家柏克（1729-1797）与美国政治思想家杰斐逊（1743-1826）的立场和学说大有不同，前者迹近于保守派（conservative），后者则迹近于所谓自由派（liberal）乃至于激进派（radical）。这种常规见解并非无的放矢，在法国大革命爆发后的一段短期岁月里（主要是1795年之前），杰斐逊确实曾对柏克对法国大革命的批评提出过激烈反向批评。但是，如果仔细探寻杰斐逊一生对柏克的看法，我们很容易就会发现，在法国大革命爆发之前，以及在1800年之后（尤其是杰斐逊1809年自美国总统职位退职之后），杰斐逊和柏克基本都属于同一个辉格党（Whig）视角框架下的人物，两人立场和取态并无根本性不同, 也就是说，进入19世纪后，杰斐逊对柏克1790-1797年间的法国革命论并非视若仇讎。本讲座将致力于向听众呈现杰斐逊对柏克法国革命论的看法 （1791-1821）的变动过程，及此过程在西方近世政治思想史上的相关意义。